Nasze komentarze - Naszym zdaniem

Nadszedł czas na Trybunał ds. sportu

2007-07-10 10:19:49

 KOMENTARZ

Sejm zmienił w piątek ustawę o sporcie kwalifikowanym. W ten sposób w Polsce pojawi się kolejny trybunał - tym razem ds. Sportu. Pierwszy w historii pod znakiem IV RP.

Trybunał będzie składał się z 24 członków powoływanych przez Polski Komitet Olimpijski. Przyznane mu zostaną uprawnienia do badania i orzekania o uchybieniach w funkcjonowaniu poszczególnych związków oraz osób zajmujących się sportem. Trybunał dostanie też moc zawieszania związków sportowych w Polsce. Dotychczas taką kompetencję miał jedynie minister sportu.

Po przyjęciu nowelizacji ustawy o sporcie kwalifikowanym pozostają pytania: czy to coś da? Czy coś się zmieni? Czemu taka zmiana ma służyć? Odpowiedź na pierwszy rzut oka wydaje się prosta. Przecież Trybunał złożony z 24 członków będzie miał większą siłę intelektualną, będzie też bardziej obiektywny. Nie sterowany przez nikogo - jak każdy inny Trybunał w tym kraju - będzie z należytą rzetelnością badał wszelakie uchybienia, surowo karał winnych i zawieszał tylko tych, którzy na to zasłużyli i tylko wtedy, gdy faktycznie zaistnieje taka koniecznośc. Ale czy na pewno?

Patrząc na działania partii rządzącej w kwestiach dla Polski strategicznych, można miec wątpliwości. Skoro PiS nie radzi sobie z oświatą, służbą zdrowia czy wymiarem sprawiedliwości, dlaczego miałby sobie poradzić ze sportem. Powiedzmy sobie bez przesadnych złudzeń, że najpewniej nowy Trybunał nie będzie składał się z rzetelnych i uznanych fachowców, a z ludzie "zaufanych" braci Kaczyńskich. Bo niby czemu mieliby ich tam nie wsadzić, skoro sami pchają się chociażby do Komitetu Organizacyjnego Euro 2012, chociaż o sporcie wiedzą niezbyt wiele.

Czy jeśli posłowie Prawa i Sprawiedliwości chcą wpływac nawet na wyroki Trybunału Konstytucyjnego, organu niezależnego i niezawisłego, stojącego na straży praworządności, to czy nie będą chcieli manipulować ludźmi zasiadającymi w nowopowstałej instytucji ds. sportu?

Pytań i wątpliwości jest wiele. Tak naprawdę wszystko przed nami. Jako kibic, patriota i przyszły prawnik, życzyłbym sobie, aby "czarny scenariusz" przedstawiony powyżej w ogóle nie miał miejsca. Naprawdę bardzo chciałbym się mylic. Ale jakoś nie potrafię wyrzucić ze swojej głowy tych obaw. Może dlatego, że obecne działania naszych kochanych polityków do niczego dobrego jeszcze nie doprowadziły. Oby tylko nie było gorzej. Przecież mamy Euro.

Jeszcze mamy...

Tomek Szuchta
(tomek.szuchta@dlastudenta.pl)




Komentarze
Redakcja dlaStudenta.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego.
  • @meczula [0]
    ar
    2007-07-17 00:54:53
    widzisz meczula, problem w tym ze jestem za PO i ani mi się sni byc moherowym berecikiem. Zyje z nadzieja z PO stanie sie troche bardziej kreatywna opozycja, niz jest teraz, bo ich dzialania to tylko kąsanie słowne takie jakie sam dałeś przykład. Na prawde jest mi momentami wstyd ze siedze wlasciwie po jednej stronie barykady z ludzmi, ktorzy potrafia rzucac hasła: moherowy beret, kaczory, pisuary etc. nie majac bladego pojecia o zyciu politycznym. Jak widac wyrazenie aprobaty w stosunku do rzadu, czy dezaprobaty do negatywnej krytyki owego, spotyka sie z natychmiastowym zaszufladkowaniem posrod zgryzocialych sluchaczy RM. Kto tu jest nietolerancyjny? Kto tu zwalcza demokracje? Pozdrawiam anty-PiSowcow (tych z baraniego spetu) i zycze powrotu do pelni sil intelektualnych. Tylko silni na umysle jestesmy w stanie cos zdzialac.
  • Jasne [0]
    meczula
    2007-07-16 16:34:42
    Zdejmij moherowy berecik, kolego :P
  • szablonik [0]
    ar
    2007-07-14 23:14:07
    Jak zwykle - tendencyjny artykuł jakie to decyzje obecnego rządu są złe. Może czas już skończyć z tym trendem i pisac bardziej obiektywne prace? Nie spodziewałem się niczego innego jak tylko zobaczyłem nowy artykuł w tym dziale - zdążyłem się przyzwyczaić.
Zobacz także
Komunistyczne pomniki mają się w Polsce dobrze
Komunistyczne pomniki mają się w Polsce dobrze

Czy niszczenie paskudnych reliktów przeszłości zasługuje na miano przestępstwa?

Max, nie daj się
Max, nie daj się

Mariusz Max Kolonko znienawidzony przez media głównego nurtu, bo skłania ludzi do myślenia.

Naród idiocieje na potęgę
Naród idiocieje na potęgę

Już wkrótce nazwisko Wołodyjowskiego poznamy z pieśni na meczach siatkówki, a Soplicę skojarzymy tylko z nazwą wódki.

Ostatnio dodane
Komunistyczne pomniki mają się w Polsce dobrze
Komunistyczne pomniki mają się w Polsce dobrze

Czy niszczenie paskudnych reliktów przeszłości zasługuje na miano przestępstwa?

Max, nie daj się
Max, nie daj się

Mariusz Max Kolonko znienawidzony przez media głównego nurtu, bo skłania ludzi do myślenia.

Popularne
20 miejsc, które musisz zobaczyć, zanim umrzesz
20 miejsc, które musisz zobaczyć, zanim umrzesz

Zobaczcie najpiękniejsze miejsca na świecie, do których pojedziecie, jak już będziecie mieli mnóstwo szmalu!

Brak zdjęcia
Cyganie, jacy są, każdy wie

Każde dziecko wie, że Cyganie nie mają swojego państwa, na tym jednak zazwyczaj nasza wiedza się kończy.

Nie-muzułmańskie kobiety muzułmanów
Nie-muzułmańskie kobiety muzułmanów

Czy związek nie-muzułmanki z muzułmaninem ma prawo bytu? Czy wystarczy, iż obie ze stron włożą w ten związek nie tylko uczucia, dobre chęci, ale obustronny szacunek do siebie nawzajem, jak i do tradycji, religii i swoich rodzin, otwarty umysł, gruntowną wiedzę?